Blogia
N'ASTURIANU. RESERVADO EL DERECHO DE ADMISIÓN

EL CURA "ROJO", MEJOR LEJOS

Una vez más la iglesia nos sorprende… Rouco Varela se dispone a cerrar la Parroquia de San Carlos Borromeo en Entrevías, Madrid. Os pongo en antecedentes. La parroquia en cuestión, dirigida por Enrique de Castro, Pepe Díaz y Javi Baeza, era algo más que una parroquia, era un centro de ayuda a los pobres y a los marginados de la zona. En ella las misas se oficiaban en vaqueros, y en lugar de comulgar el “cuerpo de dios” se comulgaban rosquillas (donde va a parar, bastante más alimenticias). Allí se daba cobijo a cientos de pobres y marginados, en su mayoría adolescentes, que lejos de vivir una infancia normal, ya han pasado más penurias que la amplia mayoría de la sociedad.

Pues bien, parece que esto a la iglesia no le hace mucha gracia, y el arzobispado ha dado la orden de clausurar esa parroquia para convertirla en un centro de Cáritas Diocesanas. Rouco afirma que debe convertirse en un Centro de Cáritas para mantener y potenciar del modo debido el servicio a los pobres. En fin, que lejos de querer que una “sagrada” institución como es la Santa Iglesia Católica, sea la encargada de ayudar, proteger y, en definitiva, tender la mano a esos adolescentes sin amparo (virtud de la que por cierto presumen por el ancho mundo), prefiere que sea una organización como Cáritas, no dependiente de la Iglesia, quien se encargue de esta labor.

En fin, mi lectura es que a la Santa Iglesia Católica, y más concretamente al Arzobispado de Madrid, y más concretamente a Rouco Varela, le importa un bledo lo que ocurra o deje de ocurrir en ese barrio de Entrevías, únicamente le preocupa que no se gaste el dinero que ha ganado la iglesia a lo largo de su historia en algo tan sumamente innecesario como realizar una pequeña labor social en un barrio marginal de la capital española. Mejor nos damos cuenta de cómo consiguió la “Santa” Iglesia Católica todo lo que tiene, recordemos los genocidios protagonizados al otro lado del Atlántico en tiempos de conquistas con el único fin de la “cristianización”, o también recordemos las torturas y asesinatos (o puede que no se le pueda llamar así... ya que claro, parece que el fin justifica los medios...) protagonizados en tiempos de la “Santa” Inquisición y otras muchas cosas más de cuyo nombre no quiero acordarme… Y teniendo en cuenta que la historia la escriben los que ganan, cuántas cosas habrá que no lleguemos nunca a saber la verdadera magnitud de las mismas…

PD: para finalizar, quiero que quede muy claro que no soy contrario a la doctrina católica, cristiana, ni a ninguna doctrina presente en el mundo, siempre y cuando respete al prójimo. Sólo soy contrario a quienes la ponen en práctica para su propio beneficio, burlándose de los sentimientos y creencias de un amplio sector de la sociedad, y a aquellos que usan las creencias de la gente para intimidar o coaccionar a la sociedad. Un poco de respeto.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

4 comentarios

Nasturianu -

Muchas gracias a los dos por vuestros comentarios, en especial a Miguel Ángel que ha colaborado intensamente en la difusión de este problema. Gracias por exponer tu petición visto desde dentro, desde la perspectiva de un miembro de la comunidad de San Carlos Borromeo. Gracias a todos. Ya sabeis que podeis contar con este sitio siempre para dar vuestra opinión sobre lo que querais.

Miguel de Parla -

Monseñor Antonio Mª Rouco Varela.

Cardenal – Arzobispo de Madrid.

C/ San Justo nº 2 28071 de Madrid.


Parla (Madrid), a 14 de mayo de 2007

El pasado 24 de abril, le envié un correo electrónico a: monsherraez@planalfa.es, así mismo le remití una carta de la que se acusó recibo el 4 de mayo de 2007 e igualmente en esta fecha el mismo escrito fue admitido por el registro de la Vicaría General, con número de entrada 345. Los tres con idéntico contenido y referidos al cierre de la Parroquia San Carlos Borromeo del madrileño barrio de Entrevías.

Con motivo de alguno de estos tres comunicados o quizá por los tres, la semana pasada recibí correspondencia de su parte y como único contenido había un breve comunicado de presa, que se emitió desde la Oficina de Información del Arzobispado de Madrid con fecha 2 de abril de 2007 y publicado en Internet según consta (http://www.archimadrid.es/noticiasynovedades/comunicado03042007.htm).

Con franqueza le diré que quede sorprendido, pues no esperaba recibir ningún tipo de respuesta de su parte. Ahora bien, habría deseado que esa respuesta hubiese sido un poco más personal, en el sentido de contestar a todo el contenido de mi oficio, pues en comparación de cuanto le expreso en el mismo, su respuesta se me antoja bastante ramplona. Cabría esperar de alguien de su posición una defensa de sus acciones, así como de las acciones de la institución a la que representa.

Aun así y sin desistir de que ello se produzca, me limitaré a comentarle mi opinión respecto del mencionado comunicado de prensa, no si antes poner en su conocimiento, que cuando escribí lo enviado, ya tenía noción del mismo:

En primer lugar, desconozco el contenido del artículo que publicó el diario El Mundo, por lo que no puedo valorar su exactitud.

En segundo lugar, respecto a la decisión tomada por el Arzobispado de Madrid en el año 1.985, con respecto a las labores de la Parroquia, que creo que efectivamente fue así, y en relación con la actual decisión, que según dicen se hace con el parecer del Consejo Presbiteral y con la presunción de que el cierre de la Parroquia y la cesión a Caritas será mejor servicio social, le cuestionaré lo siguiente:

 No sé que pegas puede ponerle usted al servicio que actualmente se esta prestando en San Carlos Borromeo.


 Ni porqué piensa que Caritas puede mejorarlo.
 Tampoco entiendo que no se nos tenga en cuenta como comunidad. Y puesto que dice querer hacer lo mejor para la misma, por qué no le interesa que es lo que nosotros y nosotras queremos. Por qué no nos respeta, por qué somos invisibles para usted, por qué esa indiferencia para con nosotros y nosotras.
 ¿Por qué ha de decidir por nosotros y nosotras donde queremos estar, donde queremos desarrollar nuestra labor social o donde queremos ser ayudados o donde queremos celebrar la eucaristía?.
 ¿Bajo qué criterio se toma ese tipo de decisión?.
 Desde que ha tomado la misma, ¿no tiene constancia sobrada de que no solo la gente que conformamos la comunidad, sino todas las personas, comunidades y grupos que la conocen y se solidarizan y que incluso transciende nuestras fronteras, quieren que San Carlos Borromeo permanezca tal cual?.
 ¿Es que la Iglesia no está al servicio del pueblo?.
 ¿Es que su puesto le da derecho a desoír todas las peticiones que por distintos medios y ámbitos, se le están haciendo en contra del cierre de San Carlos Borromeo?.

La humildad y la rectificación, son valores cristianos. Monseñor, de ejemplo, reconozca humildemente su error y de marcha atrás en su equivocada decisión.

Una vez más le solicito que venga a San Carlos Borromeo, a conocernos, a escucharnos, a mezclarse con nosotros y nosotras, a recibir información de primera mano. Concíliese con esta comunidad, donde hasta alguien como, usted que no muestra tenernos la más mínima consideración, será bien recibido.

Ojala esta vez su respuesta sea la vuelta a la cordura y ceje en su empeño, o al menos se digne a visitarnos y por lo menos que esta vez se implique en sus respuestas contestando a mis cuestiones.

Fdo.: Miguel Ángel Cuerva Alcántara

Miguel de Parla -

Monseñor Antonio Mª Rouco Varela.
Arzobispado de Madrid.
monsherraez@planalfa.es


Madrid, a 24 de mayo de 2007


Mi nombre es Miguel Ángel Cuerva Alcántara, pertenezco desde 1.989 a la Comunidad San Carlos Borromeo, del barrio de entrevías en Madrid.

Por esa fecha ya estaba descreído de la institución eclesiástica, mi propia experiencia en otros comunidades católicas y las continuadas incongruencias entre los evangelios y lo que públicamente dicen y hacen los máximos representantes de este organismo, hicieron que me fuera de la Iglesia para poder seguir viviendo mi fe con coherencia. Fue entonces cuando conocí la comunidad de San Carlos Borromeo, cuya labor, sencillez, humildad, ejemplo, acogida e igualdad, me hizo volver al seno de la Iglesia.

De la persona que hoy soy, le debo mucho a esta comunidad, no sé si pretendían enseñarme algo, pues nadie me dio lecciones explicitas, pero sus vidas eran enseñanzas constantes.

Así pues, Monseñor, una vez más, las altas jerarquías eclesiásticas, de la que es usted uno de los representantes, en su línea vuelven a dar un varapalo, que solo ustedes desde sus cómodos y ostentosos lugares de trabajo, absolutamente alejados del pueblo, de las personas, deben comprender; pero desde luego ello no responde en absoluto al bien de los católicos, ni de las comunidades, cuanto menos de los evangelios.

Sabe Monseñor, a fuerza de buscar una explicación, creo que la he encontrado y es que nuestra comunidad, les pone en continua evidencia e igual que en la inquisición se le negaban los libros al pueblo, para que no tuvieran sabiduría y así, que este monopolio que ustedes manejan desde entonces, no se les fuera de las manos, cuando las gentes adquiriesen la cultura necesaria como para desenmascararles. Y claro, del mismo modo, ahora en la actualidad no pueden permitir que gentes insignificantes para ustedes puedan desde una humilde parroquia, seguir el ejemplo de Jesús y que con trabajo tan fiel al Evangelio y tan lejos de la Iglesia, de la Iglesia que ustedes construyen o destruyen, sea tan cuestionable todo lo que hacen, y más aún todo lo que no hacen.

Usted apela al voto de obediencia de los tres sacerdotes, la comunidad apelamos a su conciencia, no a la actual con jerifalte de la Iglesia, sino a la que se le supone en algún momento, cuando sintió la llamada de Dios y que en nada se debe parecer a la de ahora.

Monseñor, como el jefe de una gran empresa, usted ejecuta órdenes desde su despacho y espera sean cumplidas sin rechistar, de forma absolutamente dictatorial. No se digna en un acto de valentía a venir a dialogar con esta comunidad a consultar con nosotros, a tenernos en cuenta. Pero claro somos la parte más insignificante de su Iglesia, la más machacada, la no rentable, la que jamás podrá proporcionarle bienes materiales como esas otras por las que usted si de deja ver.

No es nuestra liturgia lo que le molesta, es nuestra fe, nuestra manera de vivirla, porque somos lo que usted no es, porque hacemos lo que usted no hace. Se pone su disfraz de Obispo y se siente alguien, siente el poder y lo ejecuta. Nosotros vamos desnudos de mente y espíritu, lo que se ve es lo que hay, por eso no tenemos miedo, porque no tenemos de que escondernos.

En nuestra comunidad hay quien creé en Dios, y los que ya solo creemos en las personas, unos y otros, unas y otras, a pesar de todo, le acogeríamos bien en nuestra casa de San Carlos Borromeo, esa que es tan humilde que quizá no esté a su altura, pero si a la altura de los evangelios. Esta casa es su casa y en ella le esperamos sin seguir su ejemplo, es decir, con respeto, con dialogo, con escucha, pero con opinión.

Este es un escrito libre, del cual el firmante es el único responsable de su contenido, porque a pesar de que los sacerdotes de San Carlos Borromeo, nos están pidiendo, prudencia y calma, nosotros no tenemos voto de obediencia y tampoco hace falta pues ellos piden y no ordenan.

Debería usted aceptar esta invitación y venir, tiene mucho que aprender de esta comunidad.

No me crea tan ingenuo, sé que esto para alguien como usted, es solo papel mojado, que a estas alturas no hay quien toque su conciencia y desde su estatus uno debe estar ya acostumbrado a estar por encima de todo y de todos y todas. Pero como la nobleza de la Iglesia solo acostumbran a rodearse de aduladores, al menos que de cuando en cuando le llegue una humilde pero sincera opinión. Y auque no le importe en absoluto, de que llegue a sus manos, ya me encargo yo.

Por último solo decirle, que yo, no me voy ha olvidar de su nombre y que es posible que a usted comience a sonarle el mío.






Miguel Ángel Cuerva Alcántara

isabelbarcelo -

El problema es, además, que la iglesia quiere que a los pobres y marginados se los "domestique", de ahí su interés en que se haga cargo del lugar "Cáritas", que sí está vinculada, y muy estrechamente, a la iglesia. Hay en ello un control social bastante intenso. Allí seguro que ayudarán a "las buenas personas" (y ya puedes imaginarte qué lectura tiene eso), dejando fuera de las ayudas, porque no se lo merecen, todos los demás... Vamos, que habrá que ir a misa, catecismo, etc, etc. para que demuestres lo bueno que eres si deseas tener tu ayudita... En fin, también yo considero este hecho vergonzoso. Saludos cordiales.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres